in General

La Tercera cuenta mal la historia de Bittorrent

snipshot_e4n7qisp46v.jpg

fotografía de netmagazine

Si usted tuvo en sus manos el ejemplar de ayer del diario La Tercera pudo acceder a la nota titulada “La historia del creador del programa más popular para bajar archivos de internet” [enlace a captura de pantalla], donde cuenta la historia del famoso Bram Cohen, quien creó el casi perfecto programa de intercambio de archivos llamado Bittorrent.

Casi todo bien, hasta una frasesita en el artículo que, la verdad de las cosas, me dejó un poco noqueado. Dice la nota de La Tercera:

En 2002, Bram Cohen usó trucos como ofrecer contenido para adultos para lograr que los usuarios probaran su sistema. Además, cometió su mayor error comercial: hizo que el código para Bittorrent estuviera disponible como código abierto. “Era un programador en quiebra y no tenía un modelo claro de venta. Sólo quería que la gente lo usara.”, señala.

“Su mayor error comercial: el código abierto”. Me llamó la atención esa frase. Y me puse a buscar. Y encontré la nota original de Netmagazine de Inglaterra. Para mi sorpresa, en la revista inglesa dice algo muy distinto a lo que publica La Tercera del domingo.

Dice el párrafo original de Netmagazine: (en subrayado lo que omitió la nota de La Tercera)

In 2002, Bram collected some free porn to lure users to test his peer-to-peer file distribution protocol. He made the source code for the original BitTorrent client available as open source, which, in retrospect, sounds like commercial suicide. “I was a broke programmer,” he laughs. “I didn’t have a clear model. I wanted people to use it. If you can’t get people to use it when you’re giving it away for free, you can’t get them to use it when you’re charging them.”

Es decir, en ningún lugar del artículo de Netmagazine se dice que la opción por el código abierto haya sido el mayor error comercial de Cohen.

Lo que dice la nota original es que “en retrospectiva, suena como un suicidio comercial“, que es bien distinto. La nota no dice que la opción por el código abierto fuese el mayor error comercial de Cohen, como quiere hacernos creer La Tercera.

Además, la nota de La Tercera obvia la frase final de Cohen (en subrayado) donde el programador explica en parte por qué optó por una licencia abierta/libre, diciendo que “Si no puedes conseguir gente cuando estás entregando algo gratis, menos podrás conseguirlos cuando les estás cobrando por ello.

En definitiva, llama la atención la forma en la que se encaran temas como estos en la prensa tradicional, llenando de FUD opciones como software libre/abierto, incluso cuando se trata de traducciones de artículos que dicen precisamente lo contrario.

Ah, y sólo para agregar una cosa. Señores de La Tercera, hasta cuando insisten en ese invento endemoniado del Papel Digital. Hasta cuando insisten con el Flash. Oh oh.

Write a Comment

Comment

16 Comments

  1. Ufa. Feo, feísimo. Sin embargo debo decir al respecto 3 cosas:

    1. Discrepo contigo en presumir alguna oscura confabulación mediático-empresarial en contra el código abierto. Sería algo demasiado sofisticado para mi gremio.

    En vez de eso me inclino más a pensar que el desaguisado es consecuencia del pobre nivel de inglés de muchos de mis colegas. O sea, no fue maldad: sólo estupidez.

    2. Sin ánimo de justificar, cuando se escribe para medios impresos la tijera de la edición es implacable. Puede ser que (además del punto 1) se le haya pasado la mano.

    3. Sobre el Papel Digital tendría mucho, MUCHO que decir… pero no lo haré 🙂

  2. Cristián mmmm esto igual quedaría bien para que Cohen dijera que la Tercera lo tergiversaron…o no? y con que objetivo harían eso? a caso La Tercera es un Boletín de algun grupo juvenil de iniciados sin fines de lucro, que no pretende que lo lean mas que sus vecinos???

    Fancrotirador un poco ingenuo tu disparo en esta ocasión…

  3. Blogo:

    No es asunto de ingenuidad. Si dudo que mis colegas sean capaces de confabular contra el código abierto, es sólo porque a duras penas entienden lo que es. Es por torpeza, no por presunción de inocencia.

    De hecho me sorprendería en una forma gratamente morbosa que existiera tal mala intención. Por lo menos daría pie a algo interesante.

    Aún así esto no los exculpa. Claramente tergiversaron a Cohen y felicito a Claudio por haberlo publicado.

  4. Bueno ahí ya les diste justo en el blanco…Torpes tus colegas..no me digas…jejeje.

    Ahhh y feliz cumple atrasado, recien me enteré visitando tu blog.

    saludos Claudio.

  5. ¡Gracias! Y aprovecho de denunciar públicamente que Claudio fue el único que no me saludó.

    Lloré todo el día :_-(

  6. Sospecho más de un inglés penca que de una mala leche. Porque si lees mal, efectivamente traduces (o sea, traduciendo al nivel de traductor Franklin o del Google) que fue “error comercial”.
    Na que ver, pero a proposito de otros blogs sobre neutralidad de la red, el modelador de tráfico que usa de internet (mencionaban el bittorrent) me he dado cuenta que mi uso del computador es terriblemente conservador. Cero consumidora de sw y gadgets tecnológicos! Ni siquiera bajo música, lo que ya es mucho decir.
    Pero igual me gusta leer QLN. Que no lo haga, no quiere decir que no quiera saber.

  7. Francotirador: Seguro, pero cuando hablamos de prensa en Chile, me suelen venir a la cabeza una serie de asuntos del pasado donde también tus colegas pasaban por torpes o ingenuos y tapaban cosas bastante más graves que declaraciones de un programador. Debo tener eso en un lugar profundo de mi inconsciente (?). Y, ah, feliz cumpleaños 😉

    Ricardo Aroca: Lo que pasa es que, más allá del deficiente nivel de inglés, de la falta de mala leche, etc., lo que me llama la atención es que estamos hablando de prensa. Una prensa que en Chile se limita a transcribir -y, como vemos, mal- notas extranjeras entregando mensajes equivocados. Es tal el poder que potencialmente tiene la prensa, que este tipo de cuestiones te hacen imaginarlos como un boxeador peso completo pisándose los cordones desabrochados de las zapatillas.

    Marcylor: Jaja, me dio risa lo del “nivel franklin”. Pero sí, toda la razón. Muchas gracias por la parte final de tu comentario. Cayó una lágrima por la mejilla de este bloguer émulo de Clint Eastwood versión cowboy.

  8. Mmm… no estoy seguro de que sean temas comparables. Esos eran tiempos de miedo, de cobardía y de aprovechamiento, donde algunos colegas se silenciaron y a otros los silenciaron.

    Y fíjate que aún así, aquella época tuvo a profesionales mucho más valiosos que los actuales, como quienes tuvieron la valentía de estar a la cabeza de APSI u Hoy pese a las redadas, confiscaciones y exilios.

    Creo que compararlos a ellos con quienes hacemos periodismo hoy es mancillar su nombre.

    Lo de hoy… pff, son peleítas de quiltros.

  9. Si, de acuerdo con FT. El problema del periodismo en Chile no es la cobardía, sino que hay tan poca diversidad y competencia que los periodistas se han dormido en los laureles, pensando que no hay tal cosa como un estándar demasiado bajo.

    Saludos.

  10. sí, claro, por eso dudé en usar la metáfora. En cualquier caso, creo que es algo que está en mi “subconsciente”.

  11. No sería el primer caso de confabulacion contra el código abierto. De que hay malos periodistas los hay, como los hay en cualquier gremio, pero no hay que ser tan ingenuos. Windows Vista por ejemplo le está dando la razón incluso a novatos computacionales a cambiarse a SSOO de codigo abierto.

  12. Dicen los rumores, que el “papel digital” le gustó a la vieja guardia gerencial de COPESA, por el sólo hecho de que se parece conceptualmente al papel, entonces no hace falta hacer conexiones neuronales nuevas para usarlo. Quizás también influye que técnicamente es fácil, como poner un PDF, por lo tanto se ahorran plata en la conversión y agregar metadata, que es lo que tendrían que hacer para llevarlo a web 2.0 real. Con el tiempo, La Tercera perderá audiencia mientras diarios ciudadanos como el Morrocotudo, que es esencialmente un blog y lo podemos seguir por RSS, está aumentando tanto su tráfico que está amenazando el lugar de las versiones online de medios tradicionales.

  13. Ignacio… habiendo participado en la concepción del Papel Digital, te aseguro que esos rumores son falsos al igual los datos.

    Al Morrocotudo y otros diarios ciudadanos chilenos les falta muchísimo para amenazar a los diarios tradicionales, en especial hacer más rigurosos sus contenidos.

    (Y no, técnicamente fue un cacho hacerlo).

  14. Gracias Christian. Los rumores vienen de muy buena fuente. Pero claro, sólo son rumores. Como yo no soy periodista, no necesito confirmarlo con dos fuentes ja. Entiendo que fue un cacho hacerlo, pero en los pisos de arriba quedaron felices y me consta. Lo que es un cacho para ti, o sea pega hecha sin las horas hombre y otros recursos suficientes, para otros estamentos es un centro de costos eficiente y un bono de fin de año. Been there, done that, 3 años.

    El Morrocotudo es un excelente ejemplo, porque puede que en Santiago lo leamos unos pocos y ese tráfico no parezca amenazante (en mi caso lo sigo más que lo que sigo el diario que convoca esta discusión, pero yo soy una anomalía), sin embargo sería interesante saber qué pasa en Arica estadísticamente, comparando.

    Anyway es sólo un ejemplo. No digo que el Morrocotudo sea mi alma mater, pero ese medio y su red de sitios asociados muestran cierto potencial en un sentido que me gusta, así como también lo hacen este sitio y el tuyo.

    Recuerdo hace ya aprox. una década, leyendo revista Wired entendí el potencial del HTML. En ese tiempo, explicar eso era difícil, los sitios web eran precarios y el acceso no era masivo, la mayoría de mis conocidos no sabían ni lo que era un email. Pero se veía el potencial. Hoy pasan cosas similares no sólo con Twitter, PTT y gCalendar, si no también con fenómenos que van mas allá de lo tecnologico, incluyendo sitios como este y conversaciones como las que estamos teniendo.

  15. Hola,

    El papel digital es la estupidez mas grande del planeta. Además de ser lento, no es indexable/linkeable, así que La Tercera le esta pidiendo por favor a Google que le baje el PageRank.

    Sobre el Morrocudo et al., no creo haber leído en ninguno de esos periódicos un reportaje de profundidad, bien investigado y que sacuda un poco la realidad nacional. Hasta que eso pase, next! como dice nuestro anfitrión.

    Saludos.

Webmentions

  • El Francotirador » Losotro’ lo periodista August 7, 2007

    […] vez que sostengo esta tesis. Ya en junio “defendía” la ineptitud de mi gremio cuando Claudio denunció cómo La Tercera cambió totalmente el sentido de una entrevista a Bram Cohen -creador de […]