⎯⎯⎯ Domingo, junio 26, 2005
Con el hombre a cargo en Boston, he tomado el poder de QLN para contarles que hoy apareció en El Mercurio, un extenso reportaje a Larry Lessig, su visita a Chile y el lanzamiento de Creative Commons Chile del próximo viernes 1 de julio.
En todo caso, tal como dicen nuestro clones de Derechos Digitales, nos llama la atención que no los mencionen a ellos, quienes han sido responsable de la traducción y adaptación de las licencias CC a Chile. Será porque son abogados de los chicos de elmercuriomiente.cl se preguntan. ¿Qué creen?.
⎯⎯⎯ Jueves, junio 23, 2005
Así es.
Este jueves tomo el vuelo que me llevará a la facultad de derecho de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts al encuentro internacional de Creative Commons, denominado iCommons Summit 2005. Voy invitado por Creative Commons para contar como ha resultado el proceso de adaptación legal de las licencias a Chile y para exponer además el escaso y débil marco regulatorio que tenemos en cuanto a las excepciones y limitaciones al derecho de autor y a las garantías de acceso a la cultura.
De más está contarles que estoy muy contento de ir, sobre todo por la experiencia que significa contar como ha sido nuestro proceso y de qué forma otros países latinoamericanos pueden aprender de nuestros errores y de nuestros aciertos. Y obviamente como nosotros podemos aprender de las experiencias del resto.
Además es mi primera vez en Estados Unidos por lo que la experiencia puede ser doble o triplemente enriquecedora. Así que hasta mediados de la próxima semana estaré posteando desde Boston. Además de reportarme diariamente en DerechosDigitales.org, espero contarles cosas interesantes que seguramente se discutirán en el transcurso del encuentro.
Deséenme suerte. Si se cae el avión, ya sé que tengo que hacerme amigo del doctor que vaya en el grupo :P
⎯⎯⎯ Martes, junio 21, 2005
Copio y pego de Derechos Digitales:
Ya está todo listo para el lanzamiento de la versión nacional de las licencias Creative Commons, luego que el borrador final fuera aprobado por iCommons, la sección internacional de Creative Commons
El evento de lanzamiento se realizará el día viernes 1 de julio, a las 11:00 hrs, en el Museo de Arte Contemporáneo y contará con la destacada participacion de Lawrence Lessig, fundador de Creative Commons, y será presidido por el Rector de la Universidad de Chile, Prof. Luis Riveros C.
En la ocasión, se lanzará una edición limitada del libro “Cultura Libre” de Lawrence Lessig, en español, realizada en conjunto por LOM Ediciones y la Corporación Derechos Digitales. Habrá una cantidad limitada de ejemplares que se repartirá entre los asistentes que se inscriban previamente al correo info@derechosdigitales.org, indicando su nombre, rut y correo electrónico.
Creative Commons, es una organización sin fines de lucro que busca reducir las barreras legales a la creatividad por medio de un nuevo modelo de derechos de autor flexible y complementario al tradicional copyright, que permita a los creadores determinar en qué términos sus obras pueden ser usadas, facilitando así la difusión de contenidos y conocimiento.
Están todos invitados a esta fiesta de la Cultura Libre.
Mayor información en: Creative Commons – Chile
Le lleva entonces al mismísimo Lawrence Lessig con traducción simultánea, se regalarán ejemplares de su libro Cultura Libre editado por LOM Ediciones y Derechos Digitales y será a todo ritmo.
Descarga tu propia invitación acá
A difundir por toda la blogósfera chilena!!
⎯⎯⎯ Martes, junio 21, 2005
Entusiasmado por la noticia de que casi toda España estaba en la notable Google Maps, como buen metiche me puse a mirar en Chile.
Cual no fue mi sorpresa cuando me encontré con mi odiado Santiago.
Con ustedes, Plaza Italia desde Google.
¿Cuando tendremos por fin la versión completa con direcciones y todo?
Pero ya es un avance.
⎯⎯⎯ Martes, junio 21, 2005
Vía Genbeta y varios otros más, nos enteramos que se ha lanzado el sitio web CommonTunes, un repositorio de música que puede ser libremente descargada vía internet.
Además de las cosas que ustedes pueden suponer y que seguramente ya leyeron o leerán por ahí, como por ejemplo el soporte de Feeds RSS o la existencia de Podcast, me han llamado la atención 2 cosas:
1.- Me parece notable que utilicen el sistema de Tags “a lo flickr” o a lo Technorati para producir categorías de música. Son notables los avances de estos filtros colaborativos o también denominados “Software social” que hacen que en forma muy clara pequeños esfuerzos de unos provoquen un gran resultado. Esto se llama utilizar en forma correcta un sistema descentralizado.
2.- Lo otro que me gustaría destacar es el sistema de bajada de la página, puesto que permite la bajada de MP3 tanto vía descarga directa, como también vía nuestro conocido Bittorrent, lo que implica mayor velocidad de descarga con escaso trabajo del servidor, ahorro de ancho de banda y excelente velocidad de bajada. Qué mejor!
⎯⎯⎯ Sábado, junio 18, 2005
Bill Wolfson usó su preciosa cámara fotográfica de 8 megapixeles y lentes adecuados para tomar fotografías de su jardín en su hogar en Ohio. Si a eso le agregamos un buen manejo de Photoshop, los resultados saltan a la vista y por lo demás nos imaginamos como serán.
Tan buenos resultados tuvo, tan lindas le quedaron las fotos, que partió a Walgreen, una tienda de revelado fotográfico para mandar a hacer tarjetas de navidad con las fotos que consiguió.
Hasta ahí todo bien.
Pero el dependiente de la tienda, después de algunos minutos de dudas le dijo que no podía hacer lo que le pedía porque las fotos eran “demasiado profesionales”, por lo que ellos no podían dar curso a su petición por miedo a que la fotografía no fuera de Wolfson, sino que de algún artista fotográfico.
Todo esto porque efectivamente, fotógrafos profesionales han exitosamente demandado a negocios como los Wal-Mart por reproducir sus obras digitales sin autorización expresa.
Los fotógrafos amateur talentosos al parecer tendrán -al menos en Estados Unidos- que rebuscárselas para poder revelar sin problemas sus propias fotografías.
O dejar de fotografiar tan bien. Esa es la otra. Que tontera.
Vía
También en
⎯⎯⎯ Viernes, junio 17, 2005
Hace unos días el mismísimo Joan Manuel Serrat se refirió al tema de moda, a la propiedad de las obras musicales diciendo que tener un sentimiento de propiedad sobre las canciones es de lo más estúpido que hay. Tal cual.
Serrat no es un activista del copyleft ni mucho menos. En verdad, no tengo mayormente claro si tiene alguna posición pública al respecto a la piratería o en cuanto a la propiedad de bienes inmateriales.
Pero lo que sí nos deja en claro, es que a lo menos acierta medio a medio en cuanto al error que en mi modesta opinión está subyacente en toda la discusión sobre las descargas no autorizadas de música en internet. El error es considerar la propiedad intelectual precisamente como eso, como una propiedad. Es radicalmente absurdo sostener que la propiedad sobre la expresión de las ideas es similar a la propiedad sobre un inmueble o sobre el libro que acabo de comprar hoy.
Una cosa es que los autores tengan derechos sobre las explotaciones de sus obras, ciertamente. Pero otra distinta es que tengan propiedad sobre esas obras. Bueno, es un tema largo y seguramente me haré cargo de este temita polémico en este mismo canal y lo comtentaremos latamente.
Por lo pronto, los dejo con una de las frases del catalán:
“tener el sentimiento de propiedad de una canción es una de las cosas más estúpidas que hay. Las canciones están para ser libres, no son de nadie, simplemente sirven para ser cantadas por la gente y por todos los artistas que quieran”.
Palabras de Joan Manuel Serrat. No de Stallman.
⎯⎯⎯ Viernes, junio 17, 2005
En Kriptópolis nos cuentan que el autor del popularísimo programa grabador de DVD, DVD Decrypter ha decidido dejar de trabajar en él, tal como se puede leer en varios sitios web dedicados al tema.
La razón es una de las también famosas cartas de cease and desist donde las oficinas de abogados de grandes conglomerados económicos titulares de derecho de autor le “piden” a supuestos infractores de copyright que detengan la ayuda y el desarrollo de herramientas que sirven para realizar copias ilegales. Todo esto, porque los programas que permiten saltar los sistemas de protección anticopia de los DVD en este caso pueden ser considerados ilegales en Europa, lo que obliga a un programador particular como es el caso del autor del DVD Decrypter a detener su desarrollo al no contar con los recursos suficientes para defender su caso en tribunales.
En definitiva no le queda otra que aceptar las condiciones de la industria bajo riesgo de tener sobre sí una demanda y un posterior proceso bastante complicado que puede significar muchísimo dinero y tiempo.
Lo lamentable es que una vez más la protección del derecho de autor permite a la industria prohibir el desarrollo de herramientas e investigaciones que permite a los usuarios decidir qué hacer con los DVD que adquieren. Si decide que lo más conveniente para la protección del DVD original que acaba de adquierir es guardarlo en el disco duro, pues la industria le dice que no. Ellos quieren además decidir la forma en la que esos respaldos deben ser realizados.
Cosas de la legislación.
Lo más paradójico es que les aseguro que al otro día que desaparezca DVD Decrypter (que por lo demás se puede seguir descargando gratuitamente) aparecerán 2 o 3 programas adicionales haciendo lo mismo. E incluso mejor.
Acá les dejo un tutorial del programa.
⎯⎯⎯ Jueves, junio 16, 2005
En estos días en Chile, se está produciendo una gran discusión acerca de las relaciones entre la política y el dinero.
El presidente Lagos ha sido duramente criticado por algunos políticos de oposición debido a los negocios con el aparato público que han conseguido algunos de sus familiares, directos y políticos. Ahora claro, es claro que en todas estas acusaciones hay harto de tontera y de pataletas sin mucho sentido, sobre todo cuando uno ve los curriculums y méritos de las personas involucradas en todo esto.
Bueno, el tema es que las relaciones -siempre complicadas, por cierto- entre la política y el derecho sólo ahora son un tema en Chile. No obstante esto, es un asunto que como se pueden imaginar hay muchísimo que cortar, incluso desde antes de las vergonzosas privatizaciones durante la dictadura de Pinochet. Pero hoy el tema ha salido a flote principalmente por las pataletas de la oposición y por la candidatura del multimillonario Sebastián Piñera a la presidencia de la República.
En Estados Unidos la cosa es diferente. Ellos tienen regulado expresamente el lobby, por ejemplo, y tienen una robustísima estructura de organizaciones de sociedad civil preocupadas de las transparencia en estos temas. Una de las ONG más notables en este sentido es el Center for Responsive Politics, un grupo de investigación independiente que investiga el dinero envuelto en la política y sus efectos en las elecciones y en las políticas públicas. El trabajo del centro pretende crear un votante cada vez más informado, una ciudadanía involucrada en estos temas y un gobierno más responsable.
Su sitio web, OpenSecrets.org muestra uno de los esfuerzos más gráficos en este sentido, informando con cifras la cantidad de dinero que personas, lobistas, instituciones y gremios han aportado a cada uno de los senadores electos.
El sitio StateMachine muestra todos estos datos en un gráfico que deja asombrado, por la claridad y por la forma en que gráficamente se nos muestran estas relaciones.
Sorprende que sean senadores Demócratas los que más aportes tienen por lejos, destacando Hillary Clinton por Nueva York y John Edwards de North Carolina.
Cada vez que pienso en todo esto recuerdo una frase que se le atribuye al mismo Sebastián Piñera para su primera postulación al Senado por Santiago Oriente, diciendo: “Yo no tengo problemas con dejar mi candidatura a Senador, pero sólo la dejo si alguien viene, me lo pide y me muestra que tiene un millón de dólares para la campaña.”
⎯⎯⎯ Lunes, junio 13, 2005
Los siempre atinados chicos de Electronic Frontier
Foundation han sacado hoy, un manual, una guía legal especialmente dedicada a los bloggers que andan sueltos por la red.
Es muy atinada la iniciativa porque intenta responder a una serie de dudas jurídicas que últimamente han asaltado a la comunidad bloguera internacional (uy como sonó eso!) y en el fondo a resguardar de buena forma los derechos de quienes usan estas notables herramientas. Un blogger muchas veces publica información que alguna gente no quiere ver publicada, por considerarla difamatoria, o atentatoria contra su privacidad o lo que sea del caso. Esta guía pretende entregar directrices a los bloggers en forma de FAQ o preguntas frecuentes, para defender de buena forma la libertad de expresión en la red.
Ahora claro, no es en ningún caso una asesoría legal. Para eso están los abogados.
Tabla de Contenidos
Temas de Responsabilidad legal del Blogger
Un vistazo de los temas de responsabilidad legal brevemente apunta a algunos temas legales recurrentes que te afectan como editor, especialmente en situaciones donde podrías enfrentar demandas o amenazas basadas en la información publicada en tu blog.
El FAQ del blogger sobre Propiedad Intelectual apunta a temas que aparecen cuando publicas material creado por otros en tu blog.
El FAQ del blogger sobre Derecho de Difamación Online entrega un vistazo sobre la regulación de la difamación, incluyendo una discusión sobre los garantías constitucionales y legales que podrían protegerte.
El FAQ del blogger sobre las protecciones de la sección 230 discute una poderosa ley federal te entrega como web host protección contra demandas sobre información hospedada escrita por terceros.
El FAQ del blogger sobre privacidad explica los temas legales subyacentes a los derechos de privacidad de la gente sobre la que escribes en tu blog.
Bloggers como Periodistas
El FAQ del blogger sobre las garantías del periodista es útil para los bloggers que reportean noticias provenientes de fuentes confidenciales.
El FAQ del blogger sobre acceso a medios puede ayudar a los bloggers que necesiten conseguir acceso a registros públicos y a reuniones de gobierno, además de seguros pases de prensa para ayudarlos con su investigación.
Otros temas Legales para Bloggers
El FAQ del blogger sobre derecho de elecciones explica los temas legales que podrías enfrentar blogueando acerca de campañas políticas.
El FAQ del blogger sobre derecho laboral explica temas legales relativos a blogueo desde lugares de trabajo, protecciones para blogueo político fuera del puesto de trabajo and denuncia de irregularidades.
Se ve excelente. Pero obviamente está basado en el derecho norteamericano, a ver si acá o en Derechos Digitales nos animamos con la adaptación al chilensis.
Excelente iniciativa para celebrar nuestro día (?), compañeros.
Suscríbete
Twitter
