En estos días en Chile, se está produciendo una gran discusión acerca de las relaciones entre la política y el dinero.
El presidente Lagos ha sido duramente criticado por algunos políticos de oposición debido a los negocios con el aparato público que han conseguido algunos de sus familiares, directos y políticos. Ahora claro, es claro que en todas estas acusaciones hay harto de tontera y de pataletas sin mucho sentido, sobre todo cuando uno ve los curriculums y méritos de las personas involucradas en todo esto.
Bueno, el tema es que las relaciones -siempre complicadas, por cierto- entre la política y el derecho sólo ahora son un tema en Chile. No obstante esto, es un asunto que como se pueden imaginar hay muchísimo que cortar, incluso desde antes de las vergonzosas privatizaciones durante la dictadura de Pinochet. Pero hoy el tema ha salido a flote principalmente por las pataletas de la oposición y por la candidatura del multimillonario Sebastián Piñera a la presidencia de la República.
En Estados Unidos la cosa es diferente. Ellos tienen regulado expresamente el lobby, por ejemplo, y tienen una robustísima estructura de organizaciones de sociedad civil preocupadas de las transparencia en estos temas. Una de las ONG más notables en este sentido es el Center for Responsive Politics, un grupo de investigación independiente que investiga el dinero envuelto en la política y sus efectos en las elecciones y en las políticas públicas. El trabajo del centro pretende crear un votante cada vez más informado, una ciudadanía involucrada en estos temas y un gobierno más responsable.
Su sitio web, OpenSecrets.org muestra uno de los esfuerzos más gráficos en este sentido, informando con cifras la cantidad de dinero que personas, lobistas, instituciones y gremios han aportado a cada uno de los senadores electos.
El sitio StateMachine muestra todos estos datos en un gráfico que deja asombrado, por la claridad y por la forma en que gráficamente se nos muestran estas relaciones.
Sorprende que sean senadores Demócratas los que más aportes tienen por lejos, destacando Hillary Clinton por Nueva York y John Edwards de North Carolina.
Cada vez que pienso en todo esto recuerdo una frase que se le atribuye al mismo Sebastián Piñera para su primera postulación al Senado por Santiago Oriente, diciendo: “Yo no tengo problemas con dejar mi candidatura a Senador, pero sólo la dejo si alguien viene, me lo pide y me muestra que tiene un millón de dólares para la campaña.”
✒ Sin comentarios »
Los siempre atinados chicos de Electronic Frontier
Foundation han sacado hoy, un manual, una guía legal especialmente dedicada a los bloggers que andan sueltos por la red.
Es muy atinada la iniciativa porque intenta responder a una serie de dudas jurídicas que últimamente han asaltado a la comunidad bloguera internacional (uy como sonó eso!) y en el fondo a resguardar de buena forma los derechos de quienes usan estas notables herramientas. Un blogger muchas veces publica información que alguna gente no quiere ver publicada, por considerarla difamatoria, o atentatoria contra su privacidad o lo que sea del caso. Esta guía pretende entregar directrices a los bloggers en forma de FAQ o preguntas frecuentes, para defender de buena forma la libertad de expresión en la red.
Ahora claro, no es en ningún caso una asesoría legal. Para eso están los abogados.
Tabla de Contenidos
Temas de Responsabilidad legal del Blogger
Un vistazo de los temas de responsabilidad legal brevemente apunta a algunos temas legales recurrentes que te afectan como editor, especialmente en situaciones donde podrías enfrentar demandas o amenazas basadas en la información publicada en tu blog.
El FAQ del blogger sobre Propiedad Intelectual apunta a temas que aparecen cuando publicas material creado por otros en tu blog.
El FAQ del blogger sobre Derecho de Difamación Online entrega un vistazo sobre la regulación de la difamación, incluyendo una discusión sobre los garantías constitucionales y legales que podrían protegerte.
El FAQ del blogger sobre las protecciones de la sección 230 discute una poderosa ley federal te entrega como web host protección contra demandas sobre información hospedada escrita por terceros.
El FAQ del blogger sobre privacidad explica los temas legales subyacentes a los derechos de privacidad de la gente sobre la que escribes en tu blog.
Bloggers como Periodistas
El FAQ del blogger sobre las garantías del periodista es útil para los bloggers que reportean noticias provenientes de fuentes confidenciales.
El FAQ del blogger sobre acceso a medios puede ayudar a los bloggers que necesiten conseguir acceso a registros públicos y a reuniones de gobierno, además de seguros pases de prensa para ayudarlos con su investigación.
Otros temas Legales para Bloggers
El FAQ del blogger sobre derecho de elecciones explica los temas legales que podrías enfrentar blogueando acerca de campañas políticas.
El FAQ del blogger sobre derecho laboral explica temas legales relativos a blogueo desde lugares de trabajo, protecciones para blogueo político fuera del puesto de trabajo and denuncia de irregularidades.
Se ve excelente. Pero obviamente está basado en el derecho norteamericano, a ver si acá o en Derechos Digitales nos animamos con la adaptación al chilensis.
Excelente iniciativa para celebrar nuestro día (?), compañeros.
✒ 4 Comentarios »
Con tanto día por celebrar, día del padre, día de la madre, día del niño, día del alumno, día del profesor, día del bombero, día del carabinero (?), etc, etc, etc… no podía faltar el día del blogger.
Y ni siquiera es el primer día del blogger, sino que el martes se celebra por segundo año consecutivo. Y obviamente le lleva página web.
En México, el mediático Eduardo ya ha organizado una junta de bloggers en Ciudad de México para celebrar este día reuniéndose con colegas (?) del bloggeo que pasen por ahí, con conexión Wi-Fi incluida, obvio.
Por estos lados, celebraré este día en solitario, con una cerveza en la mano. Y será así hasta quizás cuando, haciéndome parte de los comentarios del otro Eduardo, el de Valparaíso, acerca del estado de la blogósfera chilena, seamos una comunidad un poquitín más conectada, unida y menos egoísta. A dejar comentarios y viva el trackback!
✒ 1 Comentario »
Inauguramos otra nueva sección en QuemarLasNaves.Net, denominada p2p. Esta será la primera entrada.
LUN.com, uno de los diarios de mayor tiraje en Chile ha publicado hoy una entrevista a Ricardo Lagos Weber, primogénito del presidente Ricardo Lagos, y al parecer próximo candidato a diputado por alguna comuna relativamente céntrica de Santiago.
La cosa es que Ricardito se refiere a un montón de tópicos en la entrevista, que van desde su gusto por el vino merlot hasta el cuidado de su pelo (?), pero cuando le preguntan por la música que escucha aparece el resultado notable que queremos destacar en este weblog.
Tal como se lee, el hijo mayor del Presidente de la República baja canciones de internet.
¿Usará Kazaa, Imesh, Emule, Soulseek, cual?
Lo que sea, a partir de hoy, señores, tenemos a un político que apoya el filesharing.
Desde acá un grito de apoyo a Ricardito!
✒ 2 Comentarios »
Acá en Chile, Juan Ramón Jimenez es bastante conocido. Por lo menos a la gente de mi generación que en nuestra educación básica es de manual que nuestras primeras aproximaciones a la lectura están dadas por los poemas del español este.
Según nos enteramos, hay una loable iniciativa de la Junta de Andalucía, quienes para celebrar el 50 aniversario de la concesión del Premio Nobel y el 125 aniversario de su nacimiento, están en campaña para hacer una digitalización de las obras del vate español. La idea, como se puede imaginar, es que los versos de Jimenez estén disponibles a todo el mundo por vías digitales y de esta forma hacer que su legado perdure en el tiempo.
En palabras de Manuel Ángel Vázquez Medel, coordinador de la comisión que gestionará las conmemoraciones,
además de la digitalización de toda la obra de Juan Ramón, nos proponemos, con el apoyo de su familia, que se traduzcan a todas las lenguas del mundo la obra de este andaluz universal, como él mismo se autoproclamó
Hasta ahí todo bien, pues es una loable iniciativa que tiene por objeto publicitar la figura del poeta andaluz en todo el mundo.
Pero lo entretenido del caso viene dado por la palabra de los herederos de este poeta que murió en 1958. Carmen Hernández Pinzón, sobrina nieta del poeta y vocera de los herederos, se opone con fuerza a este afán digitalizador. Dijo Carmen Hernández:
«Tenemos sobre su obra unos derechos de autor a los que no vamos a renunciar. Me parece una idea bastante calenturienta decir que la obra de Juan Ramón se volcará en internet»
Pero esta idea calenturienta no dice necesaria relación con el sólo hecho de digitalizar. La idea por lo menos a la señora Hernández le encanta. Lo que no le gusta es que lo haga la Junta de Andalucía, como dice Agustín, “no le parece mal la idea de que se recoja y digitalice la extensa obra del poeta con el dinero de todos para luego retener los derechos de autor.”
Ciertamente que si lo que está en juego es la preservación del legado de algún autor, no se ve por donde el legado se vea menoscabado con la puesta a disposición pública de su obra. Al contrario, en nuestros tiempos si es que hay alguna forma en la que una obra puede ser preservada y el legado de alguien perpetuado es precisamente a través de su masificación en Internet. Algunos todavía creen que basta con tener una colección de libros apilados y añejos en una casa con calefacción centralizada.
De más está decir que dada la actual legislación española en materia de propiedad intelectual, la obra de Juan Ramón Jimenez no será dominio público sino hasta el año 2038, 80 años tras la muerte del poeta. Esto es, los familiares aún pueden gozar de las regalías de su obra hasta más de 30 años. Sin jamás haber escrito una linea que merezca recordarse.
✒ Sin comentarios »
El 7 de abril nuestro conocido Lawrence Lessig y nuestro admirado Jeff Tweedy de los no menos notables Wilco sostuvieron una conversación muy publicitada en la biblioteca pública de Nueva York y fue denominada “Who Owns Culture?”.
Como es posible imaginar, la conferencia tuvo lleno total y fue muy notable el intercambio de opiniones entre uno de los líderes del movimiento en favor de un copyright justo y equilibrado y uno de los músicos norteamericanos más notables de la última década y con firmes convicciones acerca de los problemas de la propiedad intelectual.
El evento fue grabado en video y en audio y está disponible para su descarga gratuita en el sitio web de Wilco vía streaming si es que tienes una buena conexión a internet, o vía Bittorrent si como nosotros quieres guardar en tu disco duro el evento y verlo con detención.
Obviamente la descarga es gratuita y obviamente está licenciada con una licencia Creative Commons
✒ Sin comentarios »
ZDNET informa que un estudio de mercado del NPD Group reveló que 1.7 millones de hogares en Estados Unidos descargaron mp3 durante Marzo de 2005. Esto puso a la tienda de Apple en un espectante segundo lugar de entre los sistemas de bajada de archivos, igualando la cantidad de archvivos descargados desde Limewire.
Una de las preguntas de la industria musical ha sido ¿Cuando las tiendas de descargas online competirán codo a codo con los servicios gratuitos de descarga P2P?
Esa pregunta ahora tiene respuesta. iTunes es más popular que casi cualquier otro servicio P2P
Lo anterior lo sostuvo Russ Crupnick, presidente de la división música y películas del NPD Group.
En el estudio, iTunes superó en tráfico a dos viejos conocidos como Imesh y el inefable y virulento Kazaa.
Un pasito más para que la industria musical entieda que el problema no son los P2P, sino que el problema es que su modelo de negocio está completamente destinado a morir si no se adaptan a las nuevas tecnologías.
Lo repetiremos una y otra vez.
✒ Sin comentarios »
Lugar, Estados Unidos, Condado de Seminola, Florida.
Escena uno, la policía detiene un auto en control carretero.
Escena dos, la policía detecta consumo de alcohol en el chofer del auto a través del examen de alcoholemia.
Escena tres, el chofer contrata a un abogado agudo.
Escena cuatro, el abogado agudo sostiene que no se puede fiar del examen de alcoholemia si no tiene certeza acerca de qué es lo que realmente hace.
Como es un aparatito que contiene un software, se le pide a la compañía que explique de qué forma permite sostener que un sujeto está bajo los efectos del alcohol. Como el aparatito usa software propietario y el fabricante señala que no entregará el código fuente, pues entonces todos sostienen que permite detectar efectos del alcohol, pero nadie sabe como.
Dice la noticia:
Cientos de casos que involucran examenes de alcoholemia han sido desechados por los jueces de la Corte del condado de Seminole en los últimos cinco meses, debido a que el fabricante de los aparatos que miden la presencia de alcohol en la sangre no revelarán como las máquinas funcionan.
Los cuatro jueces criminales del condado de Seminole han estado usando un estandar tal que si un acusado por conducir en estado de ebriedad pide una pieza clave de información acerca de como la máquina funciona – en este caso, su código fuente- y el estado no puede facilitarlo, el examen de alcoholemia es rechazado, reportó el Sentinela de Orlando el último Miércoles.
Fiscales han sostenido que ellos no saben cuantos conductores en estado de ebriedad han sido absueltos por esta causa. Pero Gino Feliciani, el jefe de la división de delitos menores de la Oficina de abogados del Condado, sostuvo que los índices de condena han bajado a un 50 porciento o menos.
Los jueces de Seminole han sido seguidos por el jefe de condado Juez Donald Marblestone, quien en Enero sostuvo que a pesar de que la información puede ser secreta y controlada por un contratista privado , los acusados tienen derecho a él.
“Florida no puede contratar sobre los derechos de los ciudadanos”, escribió el juez.
Los jueces de otros condados han dicho lo contrario: El estado no puede revocar algo que no posee, y el fabricante no podría revelar secretos industriales.
Isma se lo toma con humor. Claro, después de todo no deja de ser graciosa y extraña para nosotros una situación como la descrita… pero como dicen los chicos de AtinaChile… ¿y por qué no?
Fuente, otro blog más
✒ Sin comentarios »
A estas alturas del partido supongo que quedan muy pocos que no conocen el sistema de filesharing denominado Bittorrent.
Bittorrent es un sistema de intercambio de ficheros vía internet descentralizado y que últimamente ha tenido un éxito arrollador entre los usuarios debido particularmanete a la rapidez de las bajadas a través de este sistema. No vamos a dar la lata de explicar técnicamente en qué consiste, pero quedémonos en que es un sistema de intercambio descentralizado, que no necesita a un servidor central para que los intercambios se produzcan, lo que lo diferencia esencialmente de otros sistemas de intercambio ya caídos en desgracia como el recordado Audiogalaxy o el mundialmente famoso Napster. No obstante ser un sistema esencialmente descentralizado los intercambios se realizan por medio de trackers o “ïndices” que se montan en páginas web y que permiten a los usuarios del sistema identificar la existencia de estos archivos, lo que, en la práctica, hace que el sistema adolezca de una forma de
centralización.
En los últimos días en el sitio web “oficial” de Bittorrent, su creador, Bram Cohen ha lanzado un sistema de búsquedas, que rastrea en los diversos trackers la existencia del archivo que buscamos. Esto, como se entiende, constituye un avance de verdad notable para el sistema de intercambio Bittorrent, puesto que de esta forma se avanza hacia una descentralización adicional y formal del sistema.
Pero adicionalmente a eso constituye algo que no creo deje pasar la RIAA y la MPAA en su afán de luchar en contra de los intercambios no autorizados de archivos protegidos por derecho de autor. La creación de un buscador deja la pelota boteando acerca de la posibilidad de poder demandar a Bittorrent.com como responsable de los intercambios ilegales de sus usuarios.
Pero como correctamente argumenta Edward W. Felten, probablemente puedan echar abajo la compañía Bittorrent, pero mal podrán destruir el sistema de intercambios, el protocolo. No es la compañía la que está cambiando el mundo, es el protocolo. Un protocolo es una idea; y en una sociedad libre, las ideas no pueden ser destruidas.
✒ 1 Comentario »
Bueno, en lo personal siempre he renegado de los premios y demases, pero bueno, el amor propio es más fuerte y con verguenza caí en la tentación de participar en estos premios españoles 20Blogs, del notable periódico 20 minutos
No tengo idea qué gane si gano. Honestamente no tengo mucha certeza acerca de la cantidad de votos que eventualmente saque, y más honestamente dudo que algún internauta amigo sostenga que este humilde blog realmente es el mejor en lo suyo. Ni yo lo sostengo, por lo demás.
Para hacer más vergonzoso el asunto, Quemar las Naves.Net participa en las siguientes categorías:
Mejor blog de actualidad,
Mejor blog de ciencia y tecnología, (?)
Mejor blog sobre cultura y de tendencias, y
Mejor blog latinoamericano
Qué se creen. :P
Pero bue, no le hará nada mal hacer un click de vez en cuando para subir el ego de este blogger.
¿Cómo? Con el viejo y conocido sistema del click:
gracias!
✒ Sin comentarios »
Suscríbete
Twitter
